Analisa a Constituição e o pluralismo jurídico frente a uma ideia de Estado Cosmopolita influenciado pela globalização.

Este artigo procura defender três proposições. Primeiramente, é improvável que as Câmaras Extraordinárias nos tribunais do Camboja (conhecidas informalmente como Julgamentos do Khmer Vermelho) alcancem os principais objetivos apresentados por seus proponentes. Em segundo lugar, esse tribunal corre o risco de causar danos. Em terceiro lugar, outros processos culturalmente específicos têm uma chance maior de causar um impacto de longo prazo e satisfazer as vítimas.

Analisa os ensinamentos preconizados nas escolas de Direito pelos mais exímios professores, caracterizados por clareza e objetividade, e que não tem encontrado aplicabilidade hodiernamente no tratamento dos processos. Seja no universo do Direito Administrativo, Constitucional ou Tributário. Como conseqüência disso impõe-se um excesso de demandas, algumas que completam decênios sem resultado prático. No campo da Administração Pública, também não se tem verificado respaldo de antigas lições de administrativistas de renome, e faz-se uso desregradamente do Pode Judiciário. Situações que levam a um questionamento específico, se estavam errados os insignes professores ou estão errados os administradores atuais.

O Ministro Edson Vidigal fala sobre o voto e afirma que o povo é a fonte de todo o poder no Estado, pois é através do voto da maioria que se elege os que vão tomar conta do dinheiro arrecadado de todos. O autor fala, também, que se os cidadãos ficassem sabendo exatamente quanto pagam de imposto e passassem a se interessar pelo que andam fazendo os eleitos, estes poderiam de forma mais convicta e exigente, escolherem quem seriam seus representantes.