Comenta sobre o art. 331 do Código de Processo Civil, no que tange à audiência de conciliação como alternativa para agilizar o caminho processual e desburocratizar o Poder Judiciário.

Discorre sobre a instalação da Câmara Fundação Getúlio Vargas de Conciliação e Arbitragem. Ressalta a importância da adoção da arbitragem como instrumento de cidadania e da paz social. Assevera que a inauguração da Câmara Fundação Getúlio Vargas de Conciliação e Arbitragem é a contribuição decisiva da Fundação Getúlio Vargas para o adimplemento do compromisso internacional assumido pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro, o que a torna digna de aplausos, incentivo e efetiva colaboração dos membros do Poder Judiciário. Comenta que a adoção de formas alternativas de solução de conflito é um instrumento eficiente de desobstrução do Poder Judiciário. Cita o exemplo de adoção de formas de soluções alternativas de conflito utilizado pelos EE.UU. e pelo Uruguai.

Aborda a questão das cláusulas onerosas ou abusivas ao consumidor nos contratos estabelecidos na relação de consumo bem como sua modificação e revisão. Analisa a posição do Código de Defesa do Consumidor frente à modificação das cláusulas contratuais que colocam o consumidor em extrema desvantagem. Enumera casos de cláusulas excessivamente onerosas ao consumidor em alguns tipos de contratos, como contratos de adesão, de arrendamento e de leasing. Finaliza mostrando a posição dos tribunais com relação à revisão judicial dos contratos como meio de garantir a aplicação dos princípios jurídicos que regem as políticas de proteção ao consumidor.

Trata sobre as tutelas diferenciadas: Inibitória e Monitória. Discorre sobre a adoção das tutelas diferenciadas pela legislação reformista do Código de Processo Civil que visam contornar, abreviar e agilizar a concessão da prestação jurisdicional, colocando-a rente à vida e, portanto, adequada à realidade vigente. Informa que determinados direitos subjetivos, notadamente os de conteúdo não-patrimonial, somente podem ser adequadamente tutelados de forma preventiva, isto é, por meio de uma tutela que tenha capacidade de impedir a prática de um ilícito. Assegura que ao lado da tutela de reparação do dano, é imprescindível que esteja predisposta não só uma tutela contra o ilícito que já foi praticado e não causou dano (tutela reintegratória), mas sobretudo uma tutela que possa inibir a prática do ilícito, sua continuação ou repetição (tutela inibitória). Apresenta breve análise sobre a Tutela Monitória, inserida no sistema processual pela Lei n.º 9.079/95, que ao implantar o procedimento especial de jurisdição contenciosa – da ação monitória –, colocou à disposição do jurisdicionado mais um procedimento que objetiva conceder ao autor um título executivo judicial sem a prévia submissão à análise da prova documental oferecida, redundando em inversão do contraditório na sua fase preliminar, e que se constitui em técnica de antecipação de caráter eventual, atuando secundum eventum defensionis. Traz ainda no tocante ao rito monitório, jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o assunto.

Trata do novo mecanismo de julgamento informatizado implantado no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios com o objetivo de automatizar procedimentos e executar as diversas atividades inerentes à sessão de julgamento de Turma, e aprimorar os serviços burocráticos, conferindo rapidez e eficiência às rotinas internas da secretaria.

Discorre sobre o uso da informática e de novos instrumentos tecnológicos como ferramentas de apoio à Justiça brasileira. Comenta sobre as vantagens e os objetivos do Sistema Piloto da Sessão de Julgamento (Sisej), implantado no Tribunal de Justiça do Distrito Federal.

Trata de importância da adoção de medida pró-ativas na preservação do direito dos Bancos. Conceitua os títulos de crédito mais comuns utilizados pelos bancos e faz um paralelo entre diteiro cambiário e direito civil, no que tange contratos e títulos de crédito.

Fala sobre os meios alternativos de solução dos conflitos de natureza obrigacional: jurisdição ordinária. Traça um paralelo entre a Justiça Tradicional e a Justiça Especial. Comenta a lei que regula a arbitragem no Brasil e a lei que orienta o procedimento da investigação de paternidade de filhos havidos fora do casamento.

Palestra proferida pela Ministra Fátima Nancy Andrighi, à época Desembargadora do TJDFT, no Painel Juizados Especiais Cíveis da II Jornadas Brasileiras de Direito Processual Civil, na qual trata de algumas questões estruturais do Poder Judiciário e da Lei n° 9.099, de 26 de setembro de 1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais. Discorre, também, sobre os Juizados Especiais, da necessidade de informatização do Judiciário e sobre o papel do Juiz nos Juizados Especiais.

Aborda, entre outros temas, a humanização da justiça, juizados especiais e acesso facilitado às decisões judiciais.

Homenageia a professora Teresa Arruda Alvim Wambier e declara que o amor fraternal que nutre por ela lhe deu coragem e ousadia para participar desta obra em sua merecida homenagem. Descreve como é vista a querida mestra: guerreira com luz própria, que não hesita em doar a todos e a qualquer momento seu farol de sabedoria.

Homenagem prestada pela Ministra Nancy Andrighi aos Ministros Athos Gusmão Carneiro e Sálvio de Figueiredo Teixeira, principalmente quanto a Reforma do Código de Processo Civil.

Homenageia o professor Humberto Theodoro Júnior, narrando a verdadeira origem do sistema que hoje atende pelo "codinome" penhora on Line, instrumento valioso de eficácia da jurisdição. Menciona o sistema montando pelo Banco Central do Brasil, Decad, para atender a solicitação dos juízes, e colaborar com o judiciário. Chama atenção dos juristas, da necessidade de se definir se o art 655-A do CPC instituiu uma nova espécie de penhora ou se, apenas, permitiu a adoção, no corpo do Código de Processo Civil, de troca de informações e bloqueio de contas criado com o sistema BacenJud.

Trata da responsabilidade civil com enfoque no papel da jurisprudência referente ao assunto para a concretização das cláusulas gerais. Traz exemplos de jurisprudência sobre o tema ocorrido no Superior Tribunal de Justiça. Discorre ainda sobre dano moral coletivo.

Propõe formas alternativas de solução de conflitos entre as partes, para amenizar o caráter ideológico inerente à atmosfera de "oficialidade” e ”normatividade" que caracteriza o Judiciário no modelo liberal-burguês de Estado e direito. Tece considerações a respeito da burocracia e do formalismo que envolvem os processos judiciais no Brasil, explicando que a realidade econômico-social do país não são adequadas a esse tipo de modelo jurídico. Aponta como uma das formas alternativas de solução de conflitos o procedimento instituído pelo Juizado Especial de Pequenas Causas, através da Lei 7244/84, que constitui um modelo mais afeiçoado ao caminho da instrumentalidade das formas, em face da simplificação do rito e da ampliação dos poderes do juiz.