O evento tem como objetivo ampliar o debate sobre a importância do segmento da Construção Civil e os vícios construtivos no sistema financeiro de habitação.

O evento objetiva explicar como o conhecimento científico contribui para a criminologia e a efetividade da justiça. Os trabalhos desenvolvidos pelas duas intituições foram apresentados como temas em palestras, seguidas de debate e oficinas.

O seminário buscou promover o debate sobre questões envolvendo o fomento comercial e a norma projetada para o Novo Código Comercial. Participaram do evento os ministros do STJ João Otávio de Noronha, Marco Aurélio Bellizze, Paulo de Tarso Sanseverino, Raul Araújo Filho e Ricardo Villas Bôas Cueva.

Temas dos painéis: recurso especial no novo CPC; recursos nos tribunais superiores; e repetitivos e repercussão geral no novo CPC.

Artigos produzidos por participantes da ação de educação corporativa denominada "Seminário Participativo Improbidade Administrativa". O referido seminário tem por objetivo estabelecer as bases teóricas para uma reflexão crítica sobre a Lei de Improbidade Administrativa sob o enfoque da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

O objetivo do seminário é discutir os programas de integridade e o combate à corrupção, bem como sua importância na governança das estatais.

O evento discute os reflexos da crise humanitária causadas por conflitos no Oriente Médio (Síria), na África e Colômbia e afetam o Brasil. A expectativa do seminário é que haja concessão de refúgio e autorização da migração, mas o reconhecimento legal dos mesmos pelo Estado, assegurando a integração do refugiado e do migrante na sociedade.

Palvras proferidas em seminário inaugurado pelo Superior Tribunal de Justiça, de todo voltado para a reforma do Judiciário. Destaca a importância da renovação do debate à respeito da referida reforma, e necessária busca das condições para afirmação de um Judiciário forte e independente, rápido, eficaz e atuante, a fim de que este cumpra sua elevada missão. Destarte, lista, sinteticamente, uma série de proposições de indescutível relevância para a construção desse Judiciário, como as questões, por exemplo, do suprimento de recursos financeiros, do controle, da purificação das competências constitucionais e da súmula vinculante.

Comenta que mesmo sendo antigo, o instituto da conciliação, mantém inegável valia e utilidade nos dias atuais. Explica também que como meio alternativo de solução de litígios, o instituto da conciliação, contribui decisivamente para a paz social ao fomentar a cultura do diálogo e, assim, possibilitar que a Justiça se torne mais célere e eficaz ao reduzir o número de conflitos que dia-a-dia aportam aos Juízos e Tribunais. Afirma ainda que a conciliação faz parte, como fase obrigatória, do processo trabalhista, exemplificando os antigos Juizados de Pequenas Causas, em que a conciliação exercia papel preponderante.

Em conseqüência dos prejuízos gigantescos provocado pela industria da falsificação o autor afirma o momento oportuno da realização do seminário sobre Direito Autoral. Cujo propósito por um lado traduz as inquietudes das lideranças brasileiras, e de outro, introduz a renovação do debate sobre uma saída ética e democrática para a proteção do direito do autor e defesa dos interesses do cidadão. Expõe que a justiça não tem se descuidado dos direitos dos autores ao longo da historia do ordenamento jurídico, e que mesmo sendo vitima de vozes que apregoam a falência do judiciário, não se calara a voz da justiça nem descansará na busca incessante da verdade.

O evento foi sobre Recursos Especiais Repetitivos e reuniu diversos especialistas na matéria.

O objetivo do seminário é fomentar discussões sobre a hermenêutica, a aplicação do Código Civil nas últimas duas décadas e a importância dos avanços da jurisprudência do STJ.

O seminário apresenta as diferentes concepções sobre o instituto da arbitragem, comparando a abordagem no Brasil e na França.

O seminário aborda os temas: aprendizagem contínua, comprometimento, ética, sustentabilidade e transparência.

Ressalta a importância do encontro, com a participação do Superior Tribunal de Justiça, do Centro de Estudos do Conselho da Justiça Federal, da Escola Nacional da Magistratura e da Seção de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil, promovido com o intuito de discutir o anteprojeto que institui a mediação paraprocessual, este objetiva pacificar a lide pelo consenso das partes, de maneira a evitar ou atalhar o processo. Também salienta o relevante papel desempenhado pelo Superior Tribunal de Justiça no aperfeiçoamento do sistema judiciário. Por fim, aponta algumas questões discutidas no seminário, como as características do novo instituto, a prática da mediação e aspectos relativos ao credeciamento, os honorários e a ética e experiência profissional do mediador.

Ressalta o papel ativo e a prática como elementos primordiais e formação necessária para o magistrado, a fim de que se realize o melhor emprego da justiça. Fala ainda dos cursos oferecidos pela Enfam e de seus princípios norteadores.

O seminário apresenta um debate sobre o papel do magistrado na independência do judiciário e no ativismo judicial.

Traz abordagem semiológica do direito e procura demonstrar em que se constitui a semiologia política e também versa sobre o esgotamento da semiologia política e a articulação da semiologia do desejo.