TítuloIs investment facilitation a substitute or supplement? A comparative analysis of China and Brazil pactices = A facilitação de investimentos é um substituto ou suplemento?: Uma análise comparativa das práticas da China e do Brasil
Autor(es)Wei, Dan
Hongling, Ning
Data de publicação2022
ResumoMostra as abordagens diferentes em relação à facilitação de investimentos, tendo Brasil e China são os principais destinatários de Investimento Estrangeiro Direto (IED) em suas regiões. Enquanto o Brasil desenvolveu um modelo de tratado de investimento, o Acordo de Cooperação e Facilitação de Investimentos (CIFA), focado prioritariamente no investimento através da cooperação institucional, a China adotou uma abordagem de liberação maior do investimento.
NotasDOI: 10.5102/rdi.v19i2.8518
EditoraCentro Universitário de Brasília (UniCEUB)
FonteRevista de Direito Internacional, Brasília, v. 19, n. 2, p. 326-342, ago. 2022.
TipoArtigo de revista
Ao citar o item, usehttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/172253
Arquivo TamanhoFormato 
investment_facilitation_substitute_wei.pdf392.04 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: