TítuloA federalização das hipóteses de grave violação de direitos humanos e constitucionalidade
Autor(es)Andrade, Mark Clark Santiago
Data de publicação2007
ResumoDiscute a "constitucionalidade do Incidente de Deslocamento de Competência (IDC), introduzido no ordenamento jurídico pela Emenda Constitucional n. 45/04 e mais conhecido como “federalização dos crimes contra os direitos humanos”. Tece alguns comentários acerca do que seja constitucionalidade e de seu controle. Menciona os mais fortes argumentos contrários e favoráveis à compatibilidade do IDC com a Constituição Federal de 1988. Defende a tese da plena harmonia da “federalização” com a Magna Carta e, conseqüentemente, com todo o ordenamento jurídico pátrio, elegendo-se o IDC como importante instrumento de proteção aos direitos humanos no Brasil."
AssuntosDireitos humanos, Brasil
Controle da constitucionalidade, Brasil
Emenda constitucional, Brasil
FonteANDRADE, Mark Clark Santiago. A federalização das hipóteses de grave violação de direitos humanos e constitucionalidade. Revista da Esmese, Aracaju, n. 10, p. 333-374, 2007. Disponível em: <http://www.esmese.com.br/revistas.htm>. Acesso em: 10 jun. 2009.
TipoArtigo
Ao citar o item, usehttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/22260
Arquivo TamanhoFormato 
federalizacao_hipoteses_grave_violacao.pdf938.91 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: