Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorKoehler, Frederico Augusto Leopoldino
dc.date.issued2006-12
dc.identifier.citationKOEHLER, Frederico Augusto Leopoldino. Do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo. Revista Esmafe: Escola de Magistratura Federal da 5ª Região, Recife, n. 10, p. 165-177, dez. 2006. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27937>. Acesso em: 3 fev. 2010.pt_BR
dc.identifier.urihttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27937
dc.description.abstractTrata de estudo acerca da divergência existente entre as Súmulas 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 do Superior Tribunal de Justiça, demonstrando que a solução do Excelso Pretório, adotando o prequestionamento ficto, é a que proporciona maior grau de concretude aos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Esmafe : Escola de Magistratura Federal da 5ª Regiãopt_BR
dc.subjectPrequestionamento, Brasilpt_BR
dc.subjectRecurso extraordinário, Brasilpt_BR
dc.subjectRecurso especial, Brasilpt_BR
dc.subjectAdmissibilidade (processo civil), Brasilpt_BR
dc.subjectBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas]pt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas]pt_BR
dc.titleDo prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processopt_BR
dc.typeArtigopt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf539.78 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: