Analisa e caracteriza as medidas urgentes, assinalando a importância que possuem na efetividade do exercício dos poderes jurisdicionais. Define e diferencia a tutela de conhecimento, a tutela de execução e a tutela cautelar. Examina a cassação das medidas de urgência e das liminares, apresentando diversos dispostivos legais e jurídicos. Assinala também a jurisprudência adotada no Superior Tribunal de Justiça quanto às medidas cautelares.

Trata do mandado de segurança e alguns de seus aspectos atuais. Cita sua natureza jurídica e faz referência às partes envolvidas no instituto. Conclui fazendo uma breve reflexão sobre a admissibilidade do mandado de segurança contra o ato judicial.

O ministro compromete-se a estar sempre disponível para receber todos os responsáveis pelo Estado e pela sociedade que desejam se esforçar para alcançar os maiores objetivos dos cidadãos brasileiros, especialmente em relação a uma Justiça mais eficiente que possa ser acessada por todos os cidadãos afetados em seus direitos individuais, coletivos e sociais, e que possam propiciar sua colaboração oportuna na luta contra a pobreza e a desigualdade existentes no país.

Discorre sobre a relação entre o juiz, o advogado e o membro do ministério público na administração da Justiça. Ressalta que esta administração só funciona bem quando as três peças fundamentais agem harmonicamente, sem dolo, sem malícia, em nível ético. E assinala alguns pontos importantes nessa relação: a parcialidade como garantia da imparcialidade, as qualidades e virtudes que impõem a harmonia, a prudência e a probidade, diligência e discrição.

Trata o texto de entrevista concedida à revista O Magistrado, onde o Ministro Antônio de Pádua Ribeiro faz uma análise aprofundada do Judiciário brasileiro e do Conselho Nacional de Justiça, além de tecer críticas ao excesso de dispositivos contidos na Constituição.

Descreve o Plano Diretor de Informática do Superior Tribunal de Justiça (STJ) desde a sua elaboração. Menciona os objetivos e as preocupações de ordem institucional e operacional. Afirma que este Plano Diretor dá uma dimensão significativa à informática no STJ e na Justiça Federal, com grandes reflexos na Justiça de todo o país. Enfatiza a informática como um instrumento de modernização da Justiça por tornar transparente a gestão administrativa e financeira, reduzir substancialmente os custos da administração, além de ser um meio eficaz para tornar eficiente o exercício da jurisdição. Expõe sinteticamente os vários sistemas já em operação, ressaltando os objetivos de cada um e tecendo comentários sobre os benefícios que trouxeram. Examina, também, os sistemas em fase de implantação. Finaliza apresentando perguntas e considerações de alguns dos presentes neste "Primeiro Encontro de Presidentes de Tribunais".

Expõe a situação da Área de tecnologia no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Descreve a complexidade do fluxo de trabalho judiciário e lista relevantes tópicos no processo de modernização tecnológica. Apresenta os serviços, facilidades e benefícios advindos desse processo no contexto do STJ, destacando o serviço push, a racionalização e economia de papel, a melhoria na comunicação externa e interna, a integração e expansão dos serviços e o aumento de produtividade. Enumera os benefícios diretos ao cidadão e faz um prognóstico dos serviços e benefícios resultantes da expansão desses serviços.

Apresenta o processo de automação dos procedimentos do Superior Tribunal de Justiça (STJ) a fim de dar celeridade aos serviços e atender à demanda da sociedade brasileira. Destaca que a evolução do Poder Judiciário na direção do que almeja a sociedade exige hoje uma modernização contínua e racional, sendo a automação e o uso de tecnologia premissas básicas para tornar mais eficiente a justiça brasileira. Comenta o processo de modernização tecnológica iniciado em 1994 e que em 1999 alcançou excelentes resultados, com inegáveis benefícios. Enfatiza que esse processo tornou-se irreversível e que todas as atividades do STJ estão atualmente integradas e fazendo uso da informática no seu dia-a-dia. Revela, também, que o objetivo norteador da sua administração à frente da Presidência do STJ foi democratizar o acesso do cidadão à justiça, levando mais facilmente as decisões ao encontro das pessoas, diminuindo prazos de publicação dos processos, minimizando fases burocráticas dos andamentos processuais, dentre outros.

Elogia a iniciativa do Senado Federal e do Superior Tribunal de Justiça de editarem, em parceria, a obra "História do Direito Brasileiro". Comenta que o tempo é de reflexão e conhecer a vida e os ensinamentos dos grandes vultos do passado irá contribuir para aviventar princípios e regras que possam ajudar no equacionamento das dificuldades presentes. Finaliza afirmando que o contato com grandes vultos da história da Pátria permite melhor compreender a grandeza do Brasil e a necessidade de, pela imitação diária de seus exemplos, contribuir para um Brasil mais próspero, mais justo e mais igualitário.