Identifica o Brasil e até mesmo o Nordeste, como vulneráveis a uma nova crise no abastecimento de energia, que talvez possa causar prejuízos como os que ocorreram no governo anterior. Alerta que pelas mais diversas razões o Governo Federal não está realizando ou está adiando obras que poderiam reduzir ao mínimo as possibilidades de que isso volte a acontecer. Avalia que diversificar a geração energética e realizar obras que reduzam as possibilidades de colapso são os caminhos que a administração federal precisa trilhar. Finaliza analisando o contexto de prioridades onde o abastecimento energético é de vital importância para viabilizar o desenvolvimento sócio-econômico do país, com reflexos sociais, oportunizando novos empregos com melhoria na qualidade de vida.

Trata da angústia provocada pelos recentes episódios de violência em São Paulo afirmando que a reversão dessa situação só será possível com decisões políticas e administrativas que reflitam os sentimentos e anseios da coletividade. Explica o que cada Poder dentro de sua área pode fazer: o Executivo, priorizar nos orçamentos a solução das questões que digam respeito à segurança, tais como aumento e aperfeiçoamento das polícias, do Ministério Público e do sistema penitenciário; no Legislativo, aprovação de leis que agilizem o andamento dos processos e garantam o cumprimento das penas; e no Judiciário, desenvoltura e disposição para atuar de maneira eficaz e ágil, atendendo assim a demanda da comunidade.

Comenta a morte do empresário José Aprígio Brandão Vilela, aos 55 anos de idade, ocorrida há alguns dias, em São Paulo, onde se submetia a tratamento contra a insidiosa doença que o acometia. Fala do seu espírito conciliador, da sua generosidade e notável capacidade de trabalho. Faz um breve relato de sua vida exemplar, filho do velho senador Teotônio Vilela, ele atuou na atividade empresarial com o mesmo entusiasmo que marcou os históricos passos do saudoso político alagoano na cena nacional. Encerra as breves palavras, afirmando que Alagoas está de luto, e que todos, inspirados no seu exemplo, prosseguirão no caminho que ele trilhou ao longo de uma vida plena de êxitos que só a morte conseguiu interromper.

Diferencia os que apóiam e os que combatem a Área de Livre Comércio das Américas (ALCA) como sendo basicamente uma questão de mentalidade. Aborda a questão do país, que ao se isolar, estaciona, reduz drasticamente seu comércio, não assimila os progressos feitos pelos demais, não progride em compasso com a necessidade de gerar postos de trabalho suficientes para o sustento de sua população. Exemplifica com alguns países que tiveram seu crescimento econômico e desenvolvimento social ao exigir livre acesso para seus produtos. Menciona o caso brasileiro, onde a disponibilidade de terra, o clima favorável e a existência de mão de obra propiciam condições para crescente produção e exportação de produtos agrícolas, carnes e o setor mineral.

Critica a carga tributária brasileira por estar passando dos limites suportáveis. Repreende também a argumentação dos mentores da política econômica do governo, responsáveis por esse estado de coisas, que dizem que essa situação é necessária para enfrentar principalmente o pagamento de juros do colossal endividamento externo e interno brasileiro. Ressalta, por fim, que a carga tributária brasileira está na verdade, além do suportável, inviabilizando o desenvolvimento nacional.

Comenta a influência dos Estados Unidos, em relação as crises venezuelana e boliviana: na Venezuela, um golpe de Estado articulado pelos setores mais conservadores, depôs o presidente eleito; na Bolívia, setores do campesinato, rebelaram-se contra o governo Gonzalo Sánchez de Lozada, episódios, que revelam uma transferência para a América do Sul do eixo das grandes decisões internacionais que dizem respeito a esta parte do mundo, ao contrário do que acontecia no passado, quando os norte-americanos decidiam o que devia ser feito, e quando devia ser feito, na América do Sul. Conclui afirmando que os governos do Brasil e da Argentina, legitimamente eleitos, afinados em matéria de política internacional, inviabilizam, de agora em diante, a velha política de jogar país contra país, posta em prática durante tanto tempo, e que hoje, a América do Sul vive um novo tempo, com novas decisões internacionais.